En unos cuantos foros de arquitectura he visto ya en varias ocasiones que se comenzaba a gestionar una especie de grupos de trabajo para presentarse a concursos de arquitectura.

Imagino que la idea era: que según el número de personas, se dividía el trabajo por partes, cada persona o cada grupo de personas se encargaba de una parte (con un "encargado" de gestionar esa parte), luego se montaba todo y se presentaba en nombre de todos. Imagino que los beneficios económicos (si los hubiese) se repartirían lo más equitativamente posible. Evidentemente como nadie querría poner dinero y mucho menos perderlo: estaríamos hablando de concursos cuyo coste de participación sería cero (o muy muy bajo), concursos de ideas y cosas por el estilo... concursos pequeños o de muy corta duración...

Lamentablemente creo que todas las iniciativas hasta la fecha se terminaron cancelando o abandonando debido a la baja participación e implicación de sus componentes. Me imagino que estaría motivado a que eran tiempos de "abundancia" y que a cada componente del grupo le terminaba saliendo algún trabajo independiente por el que "si cobraba" y acababa abandonando el grupo en favor de sus intereses propios (perfectamente lógico y comprensible).

Pero los tiempos han cambiado, ya no sale tanto trabajo "independiente" como antes y sin embargo ha aumentado considerablemente la participación de arquitectos y grupos de arquitectos en los concursos de arquitectura.

Por tal motivo me preguntaba: ¿Es viable montar un "estudio virtual" para presentarse colectivamente a CONCURSOS?
Personalmente lo considero (en potencia) una excelente idea, no sólo por los jugosos premios sino también por el PRESTIGIO que representa quedar entre las "primeras posiciones". (En algunas ocasiones ganar u obtener un accésit en un concurso te permite participar en otro de carácter restrictivo).

Decidme: ¿Cual es vuestra opinión?¿Lo consideráis viable?